Techblog - Fyzika - Poslední komentáře

Îňäűő çŕ äîńňóďíűěč öĺíŕěč ňîâŕđű äë˙ đűáŕëęč,îňäűőŕ,ňóđčçěŕ. Áîëüřîé âűáîđ ďđîôĺńńčîíŕëüíîé îäĺćäű, îáóâč č cíŕđ˙ćĺíč˙ äë˙ đűáŕęîâ, îőîňíčęîâ č ňóđčńňîâ. Îăđîěíűé âűáîđ đűáîëîâíűő ŕęńĺńńóŕđîâ, ŕ ňŕęćĺ íŕäóâíűĺ ëîäęč, ëîäî÷íűĺ ěîňîđű č ěîňîňĺőíčęŕ, ďŕëŕňęč, íîćč, ďíĺâěŕňč÷ĺńęîĺ îđóćčĺ, č ěíîăîĺ äđóăîĺ.. Ňîëüęî ó íŕń řčđîęčé ŕńîđňčěĺíň îň Spro, Gamakatsu č Stren. Äîńňŕâęŕ ďî âńĺě đĺăčîíŕě Óęđŕčíű. Ďîńňî˙ííűĺ ďîďîëíĺíč˙ đŕäóţň íŕřčő ęëčĺíňîâ ĺćĺäíĺâíî. Ďđč˙ňíîăî âŕě îňäűőŕ.

Nechcete-li GTR, můžete zkusit komplexní eldynamiku Maxwellova typu, z Minkowského principu s funkcionálem závislým na kvadratickém invariantu tenzoru pole a k němu komplexně sdruženém - dává takové rotace a např. čočkové jevy bez deformace časoprostoru. Chcete-li ještě zeslabení coulomb.interakcí v silném magnet.poli anizotropněji (= správněji?), musíte přidat ABS nebo kvadrát pseudoinvariantu "E.B", ale moc přehlednost neočekávejte. J.J.

[1] Velice děkuji za doplnění. Bylo vhodné tyto pojmy v článku lépe rozlišit.

Trochu nepřesná interpretace původního článku - tam se nemluví o tíži, ale o zrychlení . což je rozdíl! Zrychlení na zeměkouli, vlivem její gravitace působí na padající tělesa a obecně se pro ně ujalo označení "g" 1g, ale ve vesmíru např. na ISS samozřejmě gravitace existuje - nemá ovšem nic společného s hlukem z motorů nebo s hudbou ze sluchátek. Každá hmota - tedy i kosmonauté a samotná stanice působí přitažlivě na jinou hmotu - v tomto smaslu tam gravitace existuje mezi jenotlivými tělesy navzájem. Autor příspěvku se nechal zmást názvem článku, kde jsou tyto dva pojmy terochu pomíchány - Zero G bývá označován stav bez přitažlivosti zemské ale v článku se převážně hovoří o zrychlení, které je samozřejmě i v ZeroG prostředí přítomné.

Ale pak bychom ještě zároveň s "pravo" a "levo" museli definovat "nahoře" a "dole". ;-)

podle pozice určitých těles ve vesmíru vůči jiným

http://www.hypothesis-of-universe.com/index.php?nav=m

[1] Děkuji za velmi zajímavý komentář. Máte k dispozici zdroje (publikace v odborných časopisech), které hovoří o této teorii? Mi se bohužel žádné informace o generátorech prostoročasů v důvěryhodných zdrojích nepodařilo zaznamenat.

Zaujala mne otázka Mýlí se Galileo i Einstein ?

Chceme-li na ní odpovědět alespoň částečně, je předem nutné si ujasnit takovou triviální věc jako je čas. V tom neměl jasno ani Galileo ani Einstein, neboť oba pokud se nějak vyjadřovali o čase, pak pouze jako o samostatném parametru, čtvrtém rozměru.

Nemá v tom jasno každý, kdo si myslí, že čas plyne, a někde se zkracuje (prodlužuje).

Čas samostatně neexistuje, je nedílnou součástí prostoročasu. Prostoročas se musí neustále vyrábět. Není to nějaké zakřivené prostěradlo, po které sklouzávají vesmírná tělesa.K výrobě prostoročasů jsou tzv. generátory prostoročasů. Einstein chápal čas odděleně od prostoru, proto si mohl mylně myslet, že čas může dilatovat. Ani plynutí, ani dilatace času nelze prokázat. V tom se Einstein skutečně mýlil.Přesnější je dynamická definice času popsaná v teorii o generátorech prostoročasů, které jsou jediným spojovacím článkem všeho, co je ve vesmíru.

Velmi zajímavé. Domníval jsem se, že princip hmyzího letu je mnohem prostší. Podobný principu letu netopýrů.